Ballettwerkstatt

Jaja, ich bin schon wieder hungrig auf Arbeit. Arbeit am eigenen Buch!
Und weil ich außerdem manchmal, aber nur manchmal, die Arbeit für Telefonate und Echtleben-Schwätzlein liegenlasse, habe ich mich natürlich gründlich über den Doppeltod der Ballets Russes ausgeheult. Mein Bekanntenkreis ist teilweise derart einseitig "vom Fach", dass man nicht nur die nötigen Steicheleinheiten bekommt, sondern höchst informative Einblicke in die Wahrheiten des Haifischbeckens, die Insider sonst nie aussprechen würden. Bei solchen Schwätzlein lässt sich vortrefflich der Zynismus wetzen, sie befruchten aber auch kolossal. Jedenfalls komme ich dabei auf immer verwegenere Ideen.

Auch für mich neu war u.a. die Einsicht, dass sich zumindest im Sachbuchbereich über PoD-Verfahren veritabel verkaufen lässt. Mir sind jetzt schon ein paar Beispiele untergekommen, wo mehr Bücher verkauft werden, als das ein Nischenverlag erreichen könnte (bei Belletristik sieht das ganz anders aus). Allerdings gibt es dafür knallharte Kriterien: Man muss sich vom Möchtegernquark absetzen und unbedingt in Social Media rege sein. Und man muss eine ganze Reihe von Arbeiten entweder selbst professionell beherrschen oder außer Haus geben: Das reicht vom Layouten über das Lekorat bis zur Werbung. Der Erfolg ist direkt von der Qualität abhängig - vom Thema natürlich auch.

Einen Pluspunkt haben bereits veröffentlichte Autoren - da muss man offensichtlich nicht mehr so deftig beweisen, was man kann. Falsch machen kann man dann nur noch die Werbung und die PR (feiner Unterschied!) in den Social Media. Mindeststandard sind eine gut gemachte Website zum Buch, eine gut besuchte (!) eigene Website oder noch besser ein Blog plus Facebook plus Twitter. Das gleicht - jedenfalls beim Sachbuch mit gutem oder wichtigen Thema das fehlende Feuilleton und die fehlende Präsenz im Buchhandel aus. Letzteres gibt's ja ohnehin nicht einmal in allen etablierten Verlagen.

Überraschend finde ich, dass einem sogar eingefleischte Verlagsleute unter bestimmten Umständen zum Selbstverlegen raten. Da fallen dann Bemerkungen wie "der Buchmarkt ist viel zu träge und risikoscheu für Neues geworden - es siegt doch immer wieder das Glattgebügelte." Darüber weinen selbst engagierte Verlagsmitarbeiter. Da sind selbst Verleger manchmal Knechte des eigenen Vertriebs. Und der schaut sich nicht an, was Leser abseits des Mainstreams interessieren könnte, der interessiert sich, was sich leicht innerhalb von dreißig Sekunden beim Buchhändler "reindrücken" lässt. Mehr haben die pro Buch nämlich selten, wenn überhaupt...
Und drum schadet eine Veröffentlichung bei BoD bereits etablierten Autoren überhaupt nicht, es sei denn, sie lassen es an Sorgfalt und Qualität mangeln. Wer es kann, der bringt Bücher zustande, die sich von herkömmlicher Ware kaum unterscheiden.

Es scheint so, als würde der Hunger der LeserInnen nach neuen Themen und Formen mit ein paar aufsässigen AutorInnen eine Allianz eingehen, die Verlagen einerseits wie gerufen kommt, weil es "Nischenthemen" vorab wegsortiert - obwohl es auf lange Sicht gerade den Glattbüglern schaden könnte. Beweis: der tiefe Fall des Genres Historischer Roman, der sehenden Auges kaputtgeschunden wurde in fröhlicher Anpasserei. Längst ist ein Nebenmarkt entstanden und wenn Autoren noch mehr hinter die Fassaden blickten, wird er wachsen. Schön, wenn einem dann jemand, der intensiv mit Verlagen zu tun hat, zurät: "Ich würde mit solchen Themen überhaupt nicht mehr auf Verlage warten, verschwendete Lebenszeit."

Nun bin ich außerdem das, was man einst Diaghilew als "typisch russisch" vorgeworfen hat: Ich bin, was künstlerisches Denken betrifft, abergläubisch. Ich habe nicht umsonst den soeben empfohlenen Film aus Versehen angeschaut. Gestern, zur Feier einer Entscheidung und meines Übersetzungsendes entdeckte ich dann, dass ARTE den späten Abend einem ganz besonderen Ereignis gewidmet hatte. Ausgerechnet gestern! Drei Ballette von Strawinsky für die Ballets Russes. Nicht von irgendeinem Ensemble, sondern aus dem Marijnsky-Theater in Petersburg unter Leitung von Valery Gergiev. Nicht irgendwelche Fassungen, sondern die rekonstruierten, mit rekonstruiertem Bühnenaufbau und Kostümen. In der Fassung der Choreografie von Nijinsky und später seiner Schwester! "Sacre" in dieser Fassung kenne ich zwar inzwischen fast auswendig, aber ich habe wieder kaum gewagt, zu atmen. Ich war hin und weg...

Wer hier länger mitliest, weiß, dass ich mir das Marijnsky mit Gergiev im Festspielhaus zum ersten Tod meines Projekts geschenkt hatte. Irgendwie muss man sich ja trösten, ursprünglich war die Karte als Belohnung für die erfolgreiche Arbeit gedacht gewesen. Beinahe vergessen hätte ich, dass ich vor dem Bus, in den die Musiker einstiegen, eine Art Gelübde vor mir selbst geleistet habe, eine absolut verrückte Idee. Die schien mit dem zweiten Tod des Projekts hinfällig. Wie gut, dass ich gestern noch einmal daran erinnert wurde. Gestern, noch während der Aufführung von "Le Sacre du printemps", sind Notizen aus mir herausgequollen.

Kurzum: Es ist jetzt amtlich. Ich werde den Nijinsky selbst herausbringen - und ab nächster Woche intensiv daran arbeiten. John Neumeier, der große Nijinskyfan, ist mir dann im Programmheft des Festspielhauses auch noch mal untergekommen mit seiner berühmten Ballettwerkstatt. Ballettwerkstatt - Buchwerkstatt - Werkstattbuch...

Ach, was heißt "nächste Woche"! Ich überlege längst am Layout und der Darstellungsform herum!
Jedenfalls bin ich trotz der Verzögerung (das Hörbuch sollte ursprünglich im September 2009 erscheinen) schneller als jede Lizenz übersetzt auf den Markt kommen könnte. Ich versuche, das noch dieses Jahr vor dem Weihnachtsgeschäft zu schaffen (hoffentlich bekomme ich das technisch auf die Reihe). In einem herkömmlichen Verlag hätte das Buch frühestens im Herbst 2011 erscheinen können.

Ach, da liegt ja noch der fette Gutschein vom Festspielhaus... Der reicht für Neumeier und Gergiev, damit ich meine schlimme Schnapsidee vor jenem Bus nicht wieder vergesse...