danke!

Ihr seid wunderbar. Auch wenn ich nicht ständig dazwischenquatsche, wie ich das sonst gern tue, weil ich mein Mundwerk nicht halten kann: Ich lese eure Kommentare zum letzten Beitrag mit großem Interesse und finde sie sehr aufschlussreich. Im Großen und Ganzen beweist die Kleinstgruppe hier vor allem, dass der Zugang zu Büchern viel individueller ist, als manche das gern hätten - und viel haptischer, als es einen die IT-Gurus glauben machen. Damit wäre eigentlich auch das Konzept der "Zielgruppe" ein absurdes, denn die eigentlich erstrebenswerte Zielgruppe wären ja die Themenzapper, die Grenzgänger, die Schubladenhopser - und nicht die "Beschränkten".

Ich behaupte das ja schon lange für die Medien: Der Mensch will herausgefordert werden, sonst verarmt er geistig. Als diese Portalseiten aufkamen, wo ich meine Zeitungsmeldungen thematisch konfigurieren kann, habe ich mich immer schlichtweg geweigert. Natürlich schlage ich oft zuerst die Kulturseiten auf. Aber ich will unbedingt auch mal die absolut dämliche Sensationsmeldung aus dem Vermischten lesen können oder den Aufmacher über die Börse, von der ich keine große Ahnung habe. Aber gerade darum...

Was mich auch wundert: dass die guten alten Newsletter noch funktionieren. Ich dachte immer, im Zeitalter der Spam- und Newslettervermehrung hätten die Leute das über. Dann habe ich mich jedoch dabei ertappt, dass auch ich welche abonniert habe. Allerdings habe ich auch genau diejenigen wieder gekündigt, bei denen ich die Hauptsache auf einer Website lesen muss. Newsletter bedeutet für mich ja gerade den Service, offline alles frei Haus zu bekommen.

Und ist es Zufall, dass keiner von euch Bücher aufgrund von Trailern aussucht? (Ich schau mir das Zeug ja auch nicht an). Ich werde eure Beiträge noch lange im Kopf wälzen und dann mal schauen, womit ich meine Website bestücke, denn der Nijinsky wird aller Wahrscheinlichkeit haptisch eher selten in den Buchhandlungen ausliegen. Wahrscheinlich wird es ein bunter Mix für die Individualisten. Nur einen Trailer werde ich nicht pfriemeln, das würde schon aufgrund der Rechte ein teures Vergnügen werden - unsereins schnippelt ja nicht frech alles zusammen wie bei youtube üblich. Dann doch lieber eine Lesung, aber da bräuchte es wieder Technik, die ich nicht habe und Make-up ;-)

Die Ideen gehen mir nicht aus. Eben hatte ich bei Twitter einen kurzen Dialog über Ebookformate, Bücher-apps, Browserlesen und den Zugang von Blinden. Ich ahnte gar nicht, welche Hürden da zu bewältigen sind - je nach Technik. Das Thema ist so spannend, dass ich gern mal im nächsten Jahr drangehen will, zumal es auch für meinen Brotberuf sehr relevant ist.

Und wenn ich mich jetzt etwas dünner machen sollte, liegt das nicht nur daran, dass ich ein rauschendes polnisch-russisch-deutsch-französisches Fest vorbereite, sondern auch ein letztes Kapitel für den Nijinsky schreiben muss. Dafür geht's nächste Woche dann mit einem richtig großen Thema weiter, ich kann das wohl auch schon verraten. Bei der Rezension der Studie Mehrwert (der meistgelesene Artikel aller Zeiten in meinem Blog) bin ich auf die Bücherfrauen aufmerksam geworden. Und weil ich berufsneugierig bin, habe ich mich dahintergeklemmt, was sich hinter diesem Verein eigentlich verbirgt. Zwei hochinteressante Bücherfrauen werde ich für meine Leserinnen und Leser interviewen - da freue ich mich schon drauf.

Im Moment muss ich nur ein Paradox lösen: Wie kommt es, dass ich im Sabbatsemester noch mehr arbeite als zuvor?